KOMMUNALRECHT

Der Verbandsvorsitzende haftet nur für Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit!

BGH, Urteil vom 02.03.2017, Az.: III ZR 271/15

Der Vorsitzende (V) eines Schulzweckverbands unterzeichnete einen fehlerhaft ausgefüllten „Erhebungsbogen für die Schülerdaten der Schulverbände 2006/2007“ des Statistischen Landesamtes Sachsen. In der Folge entgingen einer Mitgliedsgemeinde des Zweckverbands Schlüsselzuweisungen nach dem Finanzausgleichsgesetz i. H. v. ca. 50.000 €. Die Mitgliedsgemeinde nahm den Verbandsvorsitzenden daher auf Schadensersatz in Anspruch.

Die Klage hatte keinen Erfolg. Zwischen der Mitgliedsgemeinde, dem Zweckverband und dem Verbandsvorsitzenden bestehe zwar ein öffentlich-rechtliches Auftragsverhältnis, so dass eine Haftung für Pflichtverletzungen gem. § 280 i. V. m. §§ 662 ff. BGB analog in Betracht komme. Der ehrenamtlich tätige Vorsitzende eines sächsischen Zweckverbands habe jedoch nur für vorsätzliches oder grob fahrlässiges Handeln einzustehen, woran es vorliegend fehle. Die Haftungsprivilegierung sei zwar nicht normiert. Insbesondere treffe das Sächsische Gesetz über die kommunale Zusammenarbeit (SächsKomZG) hierzu keine Regelung. Allerdings sei die beamtenrechtliche Haftungsprivilegierung des § 48 S. 1 BeamtStG analog anzuwenden. Das rechtfertige sich im Wesentlichen damit, dass die Stellung eines Verbandsvorsitzenden und eines Bürgermeisters, bei dem es sich um einen kommunalen Wahlbeamten handelt, vergleichbar seien.

Hinweis:

Der Richterspruch schafft in vielerlei Hinsicht Klarheit: Zur Haftungsgrundlage, zum erforderlichen Grad des Verschuldens und insbesondere auch dazu, dass solche Schadensersatzprozesse vor den Zivilgerichten auszutragen sind.

Aktuelle Rechtsprechung

KOMMUNALABGABENRECHT

Grundgebühren auch bei Unmöglichkeit der Inanspruchnahme

Ein Grundstückseigentümer schloss einen Trinkwasserbrunnen in unzulässiger Weise an sein häusliches Leitungssystem an. Der zuständige ... mehr

KOMMUNALRECHT

Bürgerbegehren müssen tatsachengenau begründet werden

Ein Stadtrat beschloss 2012 im Rahmen der Aufstellung eines Bebauungsplanes, die Errichtung eines Einkaufszentrums mit 15.900 m² Verkaufsfläche ... mehr

VERGABERECHT

Loslimitierung: Verbot der Doppelbewerbung zulässig?

Ein öffentlicher Auftraggeber (AG) schrieb in zwei Losen Schadstoffsanierungsarbeiten an einem Gebäude europaweit aus. Angebote sollten nur dann ... mehr